JetpackJustin☭

Wird nicht kommen und falls doch würde sich dadurch auch nichts ändern.

- so erlebt bei lokalen Kommunalpolitiker aus SPD, CDU und Kameradschaft90

"die AFD ist eine Demokratiefeindliche Faschisten-Partei" sagen, dann gemütlich mit den AFD Abgeordneten Essen gehen und gemeinsam einen lecker Wein genießen und das Ganze im Anschluss mit "aber nur weil die Abgeordnete der AFD sind macht es sie ja nicht zu schlechten Menschen" rechtfertigen

Ah, mit dem Hufeisen Herumwerfen und ohne Politik leben passt gut zusammen.

Wo kämen wir auch hin wenn Deutschland nicht mehr von kriegen profitieren dürfte? 😡

Bundeskanzler Friedrich Merz erklärt zur Krise in Nahost

Das hier ist ein so zynisches und komplett die Realität verkennendes öffentliches Statement. Der große Außenpolitiker Merz ist echt eine Marke.

www.bundesregierung.de/breg-de/aktu...

I wouldn't go as far as calling them socialists. They might be viewed as that from a US POV, but realistically I'd say they are social democrats. But just shows how fucked the system is, if those 2 are "the far left"

Okay, let's try it like this:
Does she intend to abolish the military industrial complex and put an end to private ownership? Has she inclination to stop the support for genocidal states like Israel and put an end to US imperialism and neo-colonialism?

It is the worst place, but I don't intend to maintain the status quo, I want to abolish the system. The very same system that she will protect the same way as trump does.

ein adeptus mechanicus aus warhammer 40k. Eine humanoide Gestalt mit vielen Cyborg armen und mechanischen tentakeln. In einem paar arme hält er eine spargelstange. in drei Tentakeln je einen sparschäler und in einem weiteren paar arme ein szepter mit einem tetrapack thomy sauce hollandaise. ein drittes paar arme hält ein Bündel spargel

Adeptus Asparagus

-von meinem Skeetphone gesendet

Hab gestern ein Reel der Jusos gesehen in dem sie sich selbst mit Marx und Rosa Luxemburg (!) bewerben. Ich kann das alles nicht mehr

Meme. Comic szene aus der Serie Pinky und Brain. Eine kleine Ratte mit großem Kopf und eine große schlacksige Ratte mit großen Augen stehen in einem Käfig. Auf dem Kopf der kleinen Ratte ist das Logo der Partei SPD abgebildet mit dem Slogan Soziale Politik für dich. Caption: was wollen wir heute machen? Genau das selbe wie jeden Tag! Wir versuchen, den Sozialstaat zu demontieren.

Damit hätte niemand gerechnet

The obvious logic is to just accept the dictatorship? Or is the logic that things will become more like you want them to be if you just vote hard enough for someone that fights against exactly what you wish for?

Socialism obviously.
Why would I vote for the bourgeoisie if I want to see private ownership abolished?

No it's not. My main interests are the fight for human rights, the end of Imperialism and the abolishment of private ownership and the capitalistic system. So why should one vote for a Harris when she doesn't want to abolish a system that made trump's presidency possible in the first place?

Yeah, it might be that there won't be a candidate that aligns perfectly, but Harris and Trump are both fundamentally against what I wish for, so why should I vote for any of those two?

How do you fight the lesser evil if you are voting for it?
And you didn't get my point: I was saying that it's not really a democracy if you have to vote for something you don't want to vote for.

No I didn't, but you are saying that there they teach you to vote for the lesser evil instead for what you actually want? Sounds more like a dictatorship to me than a democracy if you aren't allowed to choose what's in your personal interest.

Ich hab heute gelernt dass sich so eine Einstellung schnell ändert wenn du mal Versuchen würdest dich gegen den Mainstream zu stellen.(Was'n Hirnwurm)

So the logic is that you should vote against your own interest, because otherwise someone else gets voted into power that's also against your interest?

Fuck Trump, fuck Harris, free Palestine!

See how easy that was?

Und "Innovation" ist in dem Kontext auch ein sehr dehnbarer Begriff. Geplante Obsoleszenz wäre da so ein Beispiel.

Dass du prinzipien wie Menschenrechte mit Vorsätzen fürs neue vergleichst auch komplett wild. Mit der Logik kannst du auch den Angriff auf die Ukraine legitimieren, gab ja schließlich ein Interesse an günstigem Gas.

"Es geht ums Prinzip, deshalb handelt man prinzipienlos"

Ja natürlich würde ich mich nicht lachend nehmen einen Faschisten setzten und einen Präsidenten belächeln der einen Krieg verurteilt, was zur Hölle? Du etwa schon? Und glaubst du allen Ernstes dass ein Kommunist nicht wüsste wie es ist gegen den Mainstream zu sein??

Wieso für mich nicht? Und warum sollte das eine Illusion sein?

Eigentlich auch so entlarvend. Da beschwert er sich zurecht über Merz, aber wenn man sagt dass man nach seinen Prinzipien handeln sollte wie der spanische Präsident , dann ist es auf einmal zu viel? Dann doch lieber den Merz machen.

Also ich war ja überrascht dass es in der all der Zeit noch nicht passiert ist, aber dass dennisK mich dafür blockiert ist wirlich das fragilste was mir in letzter Zeit untergekommen ist.

Das ist auch relativ leicht, man muss halt einfach nur Prinzipien haben. Verstehe wirklich nicht warum das für viele so ein großes Problem ist.

🧈

Menschenrechte und Völkerrecht werden relativ schnell bedeutungslos wenn's ums transatlantische Verhältnis geht.

Er hätte sich beispielweise bei Sanchez eine Scheibe abschneiden können.