Oh, je suis contente que tu repostes la vidéo (avec modif apparemment), j'étais tellement attristée de la voir retiré.
J'espère que ça se passera mieux cette fois, j'irais la voir dès que je pourrais.
Oh, je suis contente que tu repostes la vidéo (avec modif apparemment), j'étais tellement attristée de la voir retiré.
J'espère que ça se passera mieux cette fois, j'irais la voir dès que je pourrais.
Coucou libé, vous êtes au courant que la psychanalyse est une pseudoscience ? Un psychanalyste est probablement la pire personne que vous pourriez aller voir pour l'autisme.
www.liberation.fr/idees-et-deb...
Je réagissais notamment à cela
Square Enix Music diffuse en ce moment un live avec plusieurs guitaristes qui ont signé des reprises pour leur instrument au cours des dernières années : Seiji Igusa, Takanori Goto, Zenya Sakata, Tôru Tabei et Sorao Mori, plus le compositeur Tsuyoshi Sekito en invité spécial.
Je pense plutôt que les mères ayant encore plus à charge le soin et le soutien de leur enfant, cela affecte d'autant plus, car quand on est ultra responsable, on culpabilise très vite pour un rien.
Ca montre une nouvelle le rapport asymétrique H/F propre à la société qui fait tout peser sur les F.
On ne peut que souhaiter qu'elle n'ait plus cours (ce serait bien qu'on arrête de l'enseigner comme discipline legit à l'université pour commencer, comme le font les autres pays).
En attendant, tout ce qu'on peut faire c'est:
- la fuir
- alerter
- partager les infos
Généralement, avec un psychologue scientifique, les enfants sortent des séances au pire fatigué, mais moralement neutre, voire contents et enthousiastes.
Voilà pour les conseils.
La psyka sur les questions de l'autisme est une vraie plaie en France.
Si à chaque fois votre enfant ressort des séances de manière négatives, repliés, que des troubles connexes augmentent après le séances, c'est trigger.
N'hésitez pas non plus à demander à votre enfant comment s'est passé la séance, non pour pas pour savoir ce qu'il/elle a dit (car l'enfant doit avoir droit à son espace privé, on n'a pas à savoir ce qu'il/elle dit), mais pour savoir comment il/elle va.
Au contraire, les psychologues scientifiques formés & spécialisés dans le TSA sont les 1ers à condamner l'approche psychanalytiques. Ils vous répondront donc de manière explicite, seront transparents, vous expliqueront leur méthode, objectif, contrairement aux psyka qui sont toujours flous.
Dès la première séance, poser directement la question: êtes vous d'obédience psychanalytiques ?
Si il/elle répond:
- oui
- Répond de manière flou au point que vous n'en savez pas plus
- Vous demande pourquoi ça vous dérange
C'est un/une psychanalyste.
et casser complétement le soutien fondamental de l'enfant: les parents.
Attention aux CMPP qui regorgent encore de psychologues d'obédience psychanalytiques. Et ils ne vous le diront pas, vous risquez de le découvrir plus tard.
Comment les repérer pour les éviter ?
Si vous êtes parents d'enfants autistes, la psychanalyse n'aidera pas : dans le meilleur des cas ça servira à rien avec une grosse perte de temps pour le soutien de son enfant ; dans le pire des cas, cela pourra amplifier des troubles (anxiété par ex), retarder des diags,
La psyka passe à côté de diagnostiques pourtant évident (dont TSA, préférant explorer la piste des parents, justement), et incapable de donner une bonne définition de l'autisme (souvent ils invoquent une difficulté à un pseudo principe de réalité, du gros WTF).
Et j'ajouterai que l'enfant lui-même se sent très mal, cela peut augmenter son désarroi (ne comprends pas les séances, s'ennuie dans le meilleur des cas), augmentant son anxiété (quand le/la psychanalyste l'amorce à des pensées négatives constamment), sans soutien valide.
Pour avoir connu le milieu, notamment de parents d'enfants autistes, en psychanalyse la culpabilisation des parents est la norme, souvent via des questions/remarques indirectes (le simple fait de porter focus sur l'histoire des parents par exemple au détriment de l'enfant).
En attendant qu'on améliore tout ça, qu'on en fasse un dossier plus propre, voici le schéma des Politoxiques (en cours) issu de nos lives.
Comme promis, voici le schéma qu'on a construit en live avec vous ! www.hacking-social.com/2026/03/05/l...
Bravo !
Je vais m'absenter des réseaux quelques temps, le temps d'une remise à jour perso.
Prenez soin de vous !
❤️
Je comprends, mais on voit bien tous les jours que nbreux représentants n'ont pas toujours de bagage historique et sociologique solide. Sans compter que malheureusement certains d'entre eux ne sont clairement pas indépendant en terme d'ingérences et de liens avec les lobbys.
J'aimerai que ce soit si simple, malheureusement il y a des récits depuis plusieurs décennies, une transformation médiatique (bolorisation des médias), sans compter les ingérences étrangères, et surtout deux décennies de crises, qui clairement ont pété les boussoles.
Un plateau télévisé avec une table ronde marquée "TV NEWS". Un journaliste (à gauche) en costume, pose une question : - Mais, finalement, les antiracistes ne sont-ils pas, au fond, les vrais racistes, et les antifascistes, les vrais fascistes ? - Pour répondre à cette question, deux invités... A coté de lui, assis à la table un homme portant un uniforme nazi et un autre, crâne rasé, arborant un t-shirt avec un symbole néonazi.
Courage à tous ❤️
Je pense que vous comprendrez assez rapidement en regardant ce passage pourquoi nombreux chercheurs (Nilsson, Jost par ex) considèrent ces échelles LWA complétement pétées.
Si voulez savoir pourquoi je ne développerai pas le LWA (autoritarisme de gauche) dans la série Les Autoritaires, nous en parlons ici (à partir de 1h37 environ): www.youtube.com/watch?v=wXHp...
Complétement, comme un repère stable qui indique tout le glissement autoritaire depuis ces 20 dernières années.
C'est quand même incroyable qu'un homme de droite comme de Villepin soit plus basé et antifa que l'écrasante majorité du PS en ce moment.
Décidemment !
J'ai rien à redire quant à cette citation.
Juste "oui" !