Michel Don Michaloliákos🟥

Er zijn maar twee landen die profiteren van de Israëlisch-Amerikaanse aanval op Iran:

Niet Iran. Niet het Iraanse volk. Niet de VS. Niet de regionale partners. Niet Europa.

Wel: Israël en rusland

111: De oorlog in Iran: een tactisch spektakel, maar een strategische leegte

De Amerikaans-Israëlische aanval op Iran:

Een tactisch spektakel en operationele excellentie, maar strategisch leeg

In deze aflevering pellen @rajeevlachmipersad.bsky.social en @ilgrandemichel.bsky.social alle strategische doelstellingen af.

open.spotify.com/episode/3ASZ...

Haha, was mijn debuut bij @nieuwsuur.nl zó erg? 😉

Vond het alsnog leuk en eervol om dezelfde aflevering te zitten

Ik hoop het zéér!

Naar Europa halen.

Niet alleen een dictatuur en regime-in-wording, maar ook een theocratie.

Congress is (wederom) buitenspel gezet met deze oorlog in Iran.

@arjannoorlander.bsky.social

M'n debuut bij @nieuwsuur.nl werd goed ontvangen! 😉

@arjan

Good.

Heel erg bedankt!

Nee, gisterenavond in het staartje

Haha, fles wijn

Hier doe je het natuurlijk voor.

Debuut bij @nieuwsuur.nl 🎊

De VS heeft geen uitgekiende strategie, integendeel, voor de mensen die dat wel dachten. Het ontbeert aan de politieke wil én de militaire capaciteit om de aanval nog lang vol te houden.

archive.is/21bfY

Cyprus met twee raketten onder vuur genomen. Gelukkig onderschept.

Toont wel het behoorlijke Iraanse arsenaal aan middellange afstandsraketten.

Nadeel voor Iran is volgens mij dat bij afschieten de lanceerlocaties snel gedetecteerd en dus uitgeschakeld kunnen worden.

Op zich waar, maar als dit het enige pressiemiddel is?

Zeker weten. Verzekeringspremies verdrievoudigden, of verzekeraars en rederijen trokken zich helemaal terug.

Dus nr 4, plus KSA's lobby? Al is die laatste wel weifelend geweest door de tijd heen

How long would Iran be able to close-off the Hormuz Strait?

Mijn mooiste compliment van de dag! ❤️

Van mijn oom die eindelijk de GeopolitiekNu-Podcast beluisterde

Hopelijk kan hij m'n familie overtuigen 😉

Possible, unexpected beneficiary of the attack on Iran?

russia

Oil prices might explode. Trading opens Sunday night again.

Interesting read!

Mogelijke onthoofding van het Ayatalloh-regime, dat sinds afgelopen zomer wel verder decentraliseerde.

Risico op gewelddadig tribalisme, indien machtsvacuüm niet snel wordt opgevuld.

Ja, op dat punt staat de VS behoorlijk onder druk. Zulke geluiden (waarschuwingen) waren pas geleden ook te horen uit het Pentagon.

6. Verdeling invloedssferen tussen de VS, China, en rusland?
De VS 'krijgt' Iran; rusland Oekraïne. Tegenargument: China leverde veel wapens aan Iran in de afgelopen weken.

5. Afleiding voor Epstein-files?
Geen betere afleiding voor Trumps smeerlapperij dan een oorlog. Deze trukendoos gaat vaker gebruikt worden. Immers, afnemende binnenlandse legitimiteit van het regime(in-wording), betekent toenemende geopolitieke grilligheid.

4. Slaagt Bibi's (jarenlange) lobby eindelijk?
Netanyahu bepleit al decennia lang militair ingrijpen in Iran. Mijns inziens in toenemende mate om aan de macht te blijven. Bibi's regime- of persoonlijk belang is een steeds belangrijkere drijfveer voor het Israëlische beleid.

3. Afknijpen Iraanse olielevering aan China?
Meer dan 90% van Iraanse olie-export gaat naar China. China heeft de VS "bij de ballen" voor wat betreft grondstoffen; grijpt de VS China - na eerder Venezuela al - bij de ballen voor wat betreft energie?

Al eerder wees Iran-kenner Damon Golriz erop dat separatistische groepen in Iran gesteund worden. Zal Israël een seculier, en sterk Iran accepteren? Of prefereert Israël - mogelijk samen met bepaalde Arabische Staten en Pakistan - de Balkanisering van Iran? Groot risico op gewelddadig tribalisme.