As a kid, the long and shaky elevator ride down to the abyss terrified me. We had way too many games there. Usually took the stairs back up 😅
08.01.2026 17:34
👍 2
🔁 0
💬 0
📌 0
As a kid, the long and shaky elevator ride down to the abyss terrified me. We had way too many games there. Usually took the stairs back up 😅
Erinomainen tieteen ja tutkimuksen vapauden (sekä kirjon!) puolustuspuheenvuoro ministeri Adlercreutzilta (rkp). Tiedeministeri Talvitieltä (kok) en ole vastaavia ulostuloja rekisteröinyt, mutta vielä ei olisi liian myöhä.
www.hs.fi/paakirjoituk...
Helsingin Sanomat julkaisi mielipidekirjoitukseni tieteen rahoituksesta
Lukijan mielipide | Tieteen tarkoitus ei ole miellyttää ulkopuolisia tahoja
www.hs.fi/mielipide/ar...
Eilinen A-studio oli rakennettu suomalaiselle poliittiselle keskustelulle tyypilliseen tapaan: ensin VM:n virkamies kertoo, että 6 mrd. € sopeutustarpeesta onkin yhtäkkiä tullut 14–18 mrd. €, minkä jälkeen poliitikoilta kysellään leikkauskohteista. Meidät on taas suljettu sopeutuksen rautahäkkiin.
We ought to judge this strike by its real purpose, not the legal camouflage of preemptive self-defense. If the strike leaves the current regime, or something very much like it, in power with a nuclear option then it will have been a strategic failure. 17/17
RISING LION and MIDNIGHT HAMMER have not slowed the Iranian program nearly as much as the JCPOA. We hold diplomacy to much higher standards than bombing. The same people who endlessly complained about the JCPOA "sunsetting" are now happy to delay Iran's bomb by much less. 15/17
En muista minäkään ulkomuistista, että likaisen pommin rakentamisen mahdollisuutta olisi julkisesti käytetty perusteena counterproliferation-iskuissa. En toisaalta ihmettelisi, jos esimerkiksi Irakin sodan yhteydestä myös tällaista argumentaatiota löytyisi.
Ennaltaehkäisevän voimankäytön oikeutuksen kynnys tulisi ylipäätään pitää hyvin korkealla. Käytännössä kyse on lähes aina hyökkäysteosta. Itsepuolustukseen toki saa ryhtyä kollektiivisesti (art. 51). Israelin ydinaseohjelman ennaltaehkäisyn olisi puolestaan pitänyt tapahtua viimeistään 1960-luvulla.
Liittyy asiaan:
bsky.app/profile/nuke...
Tilanne asettaa osittain kyseenalaiseksi teorian siitä, että jo kynnysvaltiostatusta voisi hyödyntää tehokkaasti (toimivana) "latenttina pelotteena". Autoritääristen valtioiden johtajat tekevät varmasti tapahtuneesta muistiinpanoja.
www.cambridge.org/core/books/i...
Siitä, saavuttivatko Israel ja Yhdysvallat voimankäytöllään Iranin ydinaseohjelman merkittävän, mahdollisesti vuosissa laskettavan pushbackin, ei vielä ole varmaa tietoa. Merkittävän eskalaation riskin jo valmiiksi tulenarkaan tilanteeseen ne aiheuttivat. Heijastevaikutukset tuntuvat laajalti.
Ennaltaehkäisevät iskut kynnysvaltioita ja näiden salassa toteuttamia ydinaseohjelmia vastaan eivät myöskään ole mikään uusi ilmiö: Gaddafin ja Saddam Husseinin tunnetujen kohtaloiden lisäksi on muistettava Israelin aikaisemmat iskut Irakin Osirakin (1981) ja Syyrian Al Kibarin (2007) reaktoreihin.
Ei siis ihme, että ihmisoikeuksista täysin piittaamattomat valtiojohtajat kernaasti nostavat länsimaiden kaksinaismoralismin tikunnokkaan. Tämäkään tilanne ei sinänsä ole uusi; 2000-luvun alun "Bushin doktriinin" kaiut väreilevät ilmassa vahvasti.
www.hs.fi/kirjeenvaiht...
Sen sijaan toinen vaatimus uhkan välittömyydestä ei nykytietojen perusteella täyty. 60% rikastettu uraani ei ole vielä asekelpoista. Tai vähintäänkin määritelmää tulee venyttää äärimmilleen. Voimankäytön koordinoitu ajoitus Israelin ja Iranin välisen sodan tiimellykseen tukee tätä havaintoa.
Yhdysvaltojen voimankäytön rajoittuminen Iranin ydinohjelman keskeistä infrastruktuuria vastaan vaikuttaisi nykytietojen valossa täyttävän suhteellisuusperiaatteen vaatimukset. Iranin ydinohjelman fasiliteetit ja rikastuttamisaste eivät myöskään olleet selitettävissä siviiliohjelman tarkoituksiin.
Kansainvälinen oikeus (YK:n peruskirja) tunnistaa ennaltaehkäisevän voimankäytön oikeutuksen itsepuolustustarkoituksessa, jos se on toteutettu suhteellisuusperiaatetta noudattaen ja sillä estetään vääjäämättömältä vaikuttava vastapuolen hyökkäys (karkeasti esittäen).
doi.org/10.1162/0163...
By the way, one of the reasons it’s terrible all of these people lie all of the time about meaningless things is it makes it impossible to believe them when they’re talking about incredibly consequential things.
Iranin ydinohjelmaa koskevan euvotteluratkaisun korostaminen Israelin ja Yhdysvaltojen koordinoidun voimankäytön perään vaikuttaa liturgiselta perälaudalta, vaikka sitä varmasti aidosti tavoitellaankin. Israel saa jälleen vapaudu vankilasta -kortin ydinsulkusopimuksen ulkopuolisena ydinasevaltiona.
Arvopohjaisen realismin tapailua. Kyllä siinä tiettyä johdonmukaisuuttakin on; keskeisen, jos ei välttämättä enää yksiselitteisesti keskeisimmän, liittosuhteen vaarantamattomuus vaikuttaa olevan maksiimi, jossa arvot ja realismi sulautuvat.
yle.fi/a/74-20168973
Whatever results from Israel’s attack on Iran, anyone proliferating nukes would have to conclude they better deploy nukes on high alert and ready to launch fast or lose them. amp.cnn.com/cnn/2025/06/...
Early indicators are that Israel has succeeded in their disruption of Iran's chain of command and even broader C3. Risk quickly becomes that Iran will not seek to calibrate damage in retaliation, but act spasmodically in ways that turn this into a broader conflagration.
2/3 Verotilastot osoittavat myös sen, että perintövero keskittyy suurituloisille. Usein kuultu väite siitä, että rikkaat välttävät perintöveron helposti ei siis pidä paikkaansa. Mahdollisuus välttää veroa on varsin harvojen varakkaiden sukujen etuoikeus, ja siihenkin voisi puuttua.
"Newspeak" oli Orwellin dystopiassa valtion hallinnon projekti - ei kansalaisten, kansalaisyhteiskunnan tai yritysten yms. Se asetettiin lailla voimaan ja viranomaiset valvoivat sen käyttöä. Sen tarkoitus oli syrjäyttää käytössä olevia sanoja. 1/
1/ Very important signal that UK might return to air-launched tactical nuclear forces by buying F-35A and participating in US nuclear sharing arrangements. There had been indications that UK was preparing to be able to host B61 tactical nuclear weapons. www.thetimes.com/uk/defence/a...
Mielenkiintoinen artikkeli historiantutkimukselle käytössä olevan datan hallinnasta ja siihen liittyvien, kasvavasti teknologia-alisteisten päätösten luontaisesta poliittisuudesta. Muistamisen politiikkaa tämäkin!
www.hs.fi/paakirjoituk...
"Näin koulutuksesta muotoutuu vähitellen kulutushyödyke, mikä on omiaan luomaan kouluttautumisen esteitä. Siksi jokainen askel maksullisuuden suuntaan on askel ulommas yhdenvertaisuudesta koulutuksessa."
"Koulutuksen maksullisuutta vahvistavilla linjauksilla saatetaan tulla muuttaneeksi järjestelmää, joka on rakennettu jokaisen mahdollisuudelle osallistua koulutukseen omien kykyjen mukaan, taloudellisesta tilanteesta riippumatta."
politiikasta.fi/tutkinto-avo...
An apt response by President Stubb regarding the recent speculation on Russia's military presence near Finnish border.
edition.cnn.com/2025/05/27/w...
Iro Särkkä (on the left), Jyri Lavikainen, Tapio Juntunen and Matti Pesu in FIIA panel called the possibilities and challenges of the European nuclear deterrence.
Miten eurooppalaista ydinpelotetta voidaan vahvistaa, ja mitä riskejä ja mahdollisuuksia siihen liittyy?
UPIn paneelissa aiheesta keskustelivat Tapio Juntunen @juntta.bsky.social sekä UPIn tutkijat Jyri Lavikainen, Iro Särkkä ja @pesumatti.bsky.social
Katso tallenne ⬇️
fiia.fi/en/tapahtuma...
On tosiaan hämmentävää seurata, miten Venäjän ulkopolitiikkaan pitkään yhdistettyä, oikeutetusti kritisoitua kiilastrategiaa (kahdenvälisillä suhteilla hallitsemista ja hajottamista) pidetään nyt Trumpin kohdalla hyveellisenä ja hyödynnettävissä olevana ilmiönä.
www.hs.fi/mielipide/ar...