Hyvä kirjoitus työeläkkeistä ja demokratiasta. Maksumuurin takana.
www.kauppalehti.fi/uutiset/a/56...
Hyvä kirjoitus työeläkkeistä ja demokratiasta. Maksumuurin takana.
www.kauppalehti.fi/uutiset/a/56...
FEA and Helsinki GSE host a webinar today (17:00 EET) on how to re-ignite growth in Europe.
aalto.zoom.us/j/66166451045
Speaker:
Bengt Holmström (MIT)
constitutionofinnovation.eu
Discussants:
Mika Maliranta @maliranta.bsky.social (Labore)
Niku Määttänen @nikumaattanen.bsky.social (U Helsinki)
Jos työeläkejärjestelmä kiinnostaa – ja senhän pitäisi kiinnostaa, sillä se on iso osa Suomen julkista taloutta – tämä raportti kannattaa lukea.
www.etla.fi/ajankohtaist...
TPANin seuraavan vuosiraportin julkaisemiseen on noin vuosi ja jouluunkin vielä yli 10 kuukautta.
Mutta ei hätää, huomenna (alkaen Suomen aikaa 11.30) voi seurata keskustelua Finanspolitiska rådetin tuoreesta vuosiraportista Ruotsin parlamentissa.
www.riksdagen.se/sv/aktuellt/...
Vaikka leskeneläkejärjestelmää on sittemmin muokattu, tämä Reija Liljan artikkeli on edelleen relevantti kuvaus sen ongelmista.
Miksi haluamme tulonsiirron yksinasuvilta pariskunnille ja leskille, joiden puoliso oli heitä itseään parempituloinen?
www.taloustieteellinenyhdistys.fi/images/stori...
Printtiversiota ei enää välttämättä tarvitse pakata mukaan työmatkalle tai treffeille, sillä TPANin viimeisin vuosiraportti on nyt saatavissa myös mobiilipuhelinystävällisenä versiona. (Pahoittelut viiveestä - vaati pientä säätöä.)
talouspolitiikanarviointineuvosto.fi/reports-mobi...
"Useampi haastatelluista kertoi epäilevänsä järjestelmän olevan vaaraksi potilasturvallisuudelle."
Kuulostaa siltä, että Apotti vie niin suuren osan niukasta lääkäriresurssista, että se taatusti lyhentää suomalaisten elinajanodotetta.
www.hs.fi/helsinki/art...
Siis kannattaisiko meidän kenties luoda uusia puolustuslaitoksia ja laittaa puolustusmenot niiden maksettavaksi? Ei tarvitsisi enää puolustusmenojen kasvustakaan murehtia? 5/5
“Eiväthän valtio ja kunnat eläkkeitä maksa, vaan työeläkelaitokset”
Totta! Ja tämän korostaminen tuolla tavalla kuvaa hienosti kuinka kummallisiin johtopäätöksiin voidaan päätyä, jos työeläkejärjestelmää ajatellaan jotenkin täysin irrallaan muusta julkisesta taloudesta. 4/
Ok, toki tuo väite on sikäli liioittelua, että kokonaisveroaste oli vielä 1980-luvulla selvästi nykyistä matalampi. Mutta työeläkemaksua on nostettu pitkään sen jälkeenkin. 3/
“Ennen maksettiin myös korkeampaa tuloveroa. Kun tuloverot ja eläkemaksut lasketaan yhteen, kokonaisveroaste on suunnilleen sama, kuin esimerkiksi 1980-luvulla".
Aivan! Ja juuri tämän takia kasvanut työeläkemaksu aiheuttaa nyt ison paineen säästää kaikesta muusta! 2/
Jännä haastattelu. Kimmo Kiljunen esittää useita outoja väitteitä, mutta onnistuu minusta silti tuomaan esiin myös hyvin oleellisia asioita.
1/5
www.hs.fi/politiikka/a...
Hyvä, että nostatte esiin myös nuo henkilöstörahastot. Melko ouodolta vaikuttava viritys, josta ei ole juuri keskusteltu julkisuudessa.
Pitäisi itsekin perehtyä niihin paremmin. Olen tainnut tehdä vain yhden pika-analyysiin Twitteriin:
x.com/NikuMaattane...
Haastattelun minusta tärkein pointti: Kasvaneen eläkemenon edellyttämä työeläkemaksun nousu on vähentänyt muihin julkisiin menoihin käytettävissä olevaa rahoitusta (ja lisännyt julkista velkaa).
"Työn veroperusteita lieventämällä kompensoidaan ansiotason nousun sekä sosiaalivakuutusmaksujen nousun verotusta kiristävää vaikutusta." (VM 28.7.2010).
Liittyy tämän haastattelun (maksumuuri) aiheeseen:
www.hs.fi/politiikka/a...
Ok! Kohta johon varmaankin viittaat oli tarkoitetettu yleisemmäksi huomioksi, että kun mietitään sos. turvauudistuksia niin olisi hyvä samalla katsoa kaikkia etuuksia, siis ml. eläkkeet. Ei niin että niistä päätetään ihan erikseen.
Miksi haluamme maksaa jälkimmäiselle isomman eläkkeen?
En myöskään oikein hahmota miksi ei olisi voitu hallitusohjelmassa päättää leikata vähän vähemmän työttömyyskorvauksista ja toisaalta poistaa tämä karttuma.
Pienituloisilla eläkeläisillä tosiaan kansaneläke korvaan ison osan menetyksestä.
Ajatellaan kahta ihmistä, joilla on työuransa aikana täsmälleen samat yhteenlasketut (diskontatut) palkkatulot, mutta toisella on enemmän ansiosidonnaisia työttömyyskuukausia.
Työllisyysrahastohan maksaa vuosittain näistä työttömyysjaksoista karttuvasta työeläkkeestä vastaavan maksun työeläkejärjestelmään.
Emme tosiaan esitä että näitä karttumia leikattaisiin takautuvasti. Nyt työttömyysjaksolta saa sekä työttömyyspäivärahan että eläkevakuutuksen. Molemmat muiden veronmaksajien kustannuksella.
Mitä tarkoitat kun sanot, että säästö alkaisi vaikuttaa vasta vuosikymmenten kuluttua?
Vielä muutama tunti aika hakea! Voit myös hyvin hakea molempia tehtäviä.
talouspolitiikanarviointineuvosto.fi/talouspoliti...
Onkohan tässä kyse siitä, että kaupunki panttaa asuntoja siinä toivossa, että niistä saa kohta paljon paremman hinnan? Vai kenties vain pyhän omakustannusperiaatteen kunnioittamisesta?
Niin tai näin, jännä tapa edistää "kohtuuhintaista" asumista.
www.is.fi/taloussanoma...
Suomen aktuaariyhdistys hakee arvioijaa meidän tulevalle pitkän aikavälin eläkelaskelmaraportille: actuary.fi/uutiset/tyop...
Peter Elmgren will defend his doctoral dissertation “Essays on Structural Change with Labour Market Frictions” on January 23rd, 2026.
Read more on our website: www.helsinkigse.fi/articles/ess...
#Economics #DoctoralDissertation
Minustakin tässä voi puhua epäreilusta kilpailuedusta. Kyse on myös Venäjä-pakotteiden vesittämisestä. Asiaa voisi korjata lisämaksuilla Venäjän yli lentäville kiinalaisille lentoyhtiöille. Mutta mieluiten koordinoidusti EU-tasolla.
www.hs.fi/paakirjoituk...
Totally agree. I have been saying for a long time that Ukraine has been buying time, at a terrible cost, for the rest of Europe to wake up and respond effectively to the Russian threat. Most Western European leaders still seem to be sleeping.
"Omakustannusperiaate" - kirjaimissa mitattuna niin lähellä järkevää, toimenpiteenä niin kovin kaukana järkevästä. Pitäisi olla:
Omavaihtoehtoiskustannusperiaate
Omakustannusperiaate voi tarkoittaa myös markkinahintaa korkeampaa hintaa, jolloin asunnot voivat jäädä tyhjilleen vaikka ikuisesti. Ehkä ääriesimerkki omakustannusperiaatteen perustavanlaatuisesta älyttömyydestä.
www.hs.fi/helsinki/art...
Title: Compulsory Schooling in the 21st Century: Short-Term Effects of Finland’s 2020 Act on Compulsory Education. Abstract: This study examines the short-term effects of Finland’s 2021 reform, which extended compulsory schooling to age 18. Using detailed administrative data, I analyze changes in educational outcomes and early labor market outcomes following the reform. The reform is associated with a 20% reduction in dropout rates between ages 15 and 18, with a sharp and temporary increase in dropout rates once the law no longer binds. On average, students in the first affected cohorts are 1.9% (1.5 percentage points) more likely to graduate from secondary school by the age of 20 and complete 1.2 percentage points more courses relative to pre-reform cohorts. Time spent outside of education, employment, or training is reduced by 0.38 months on average, while annual earnings decrease by 86 euros. Heterogeneity analyses indicate relatively stronger responses among students from low-SES and foreign backgrounds and among males.
Oppivelvollisuusiän korotus vähensi koulutuksen keskeyttämistä — etenkin alaikäisenä . Työpaperissani selvitetään lain seurauksia toiselta asteelta valmistuneiden osuuksiin, kurssisuorituksiin, työn ja koulutuksen ulkopuolella vietettyyn aikaan sekä tuloihin.
www.helsinkigse.fi/discussion-p...