@veronicadelcarpio
Abogada. Profesora asociada de Derecho Civil. Madrid, España, UE. En X @veronicadelcarp En Bluesky en busca de una red social útil, amable, no manipulada y no tóxica. Web profesional https://delcarpio.es/ Página personal UNED https://t.co/uOzhy4Xikt
Si crees en un Derecho Internacional selectivo en función de a quién se ataque y con quién se vulnere es lo mismo que si crees en los derechos humanos selectivos: no crees en el Derecho internacional ni cuando el perjudicado sea tu propio país ni en los DDHH si el derecho humano agredido es el tuyo.
Aceptar vulneraciones del Derecho Internacional contra otros: abres vía a otros aceptarán vulneraciones contra ti.
Lo mismo que la perdida de derechos individuales: si la aceptas respecto de quien he cae mal o "se lo merece" recuerda que tú puedes caer mal a otros que y crean que "te lo mereces".
Y si Trump atacara Groenlandia, ¿qué haría la #UE, Sra. @vonderleyen.ec.europa.eu ? ¿Quizá decir a Dinamarca que se vaya de la UE y no moleste, para que así los demás países UE podamos seguir tan tranquilitos y calentitos? ¿O, quizá, algo fuerte, un duro comunicado con muchas letras mayúsculas?
Y por decirlo de forma muy clarita y en relación con el caso concreto: no se fíen del titular porque es falso que el Gobierno haya limitado al 22% el tipo de interés en los créditos al consumo.
En la lista de vicios peligrosos de los medios está poner en titular como norma aprobada una que ni ha empezado de verdad a tramitarse y ademas atribuir al gobierno la competencia para aprobarla. Allá por 2012, cuando entré en RRSS, ya denunciaba yo este vicio públicamente una y otra vez. En fin.
Ejemplo de titular jurídico falso y además doblemente, primero porque no se ha aprobado nada y 2⁰ porque el gobierno no sería quien para aprobarlo 👇. Es un ANTEPROYECTO, la fase primera de un procedimiento legislativo y mucho antes de que llegue a las Cortes, que son las que tienen que decidir.
Veo que coincidimos por completo en lo que nos fiamos de las IA, entre 0 y nada :-)
Lo de detectar citas falsas de textos clásicos chinos sí que es para nota :-)
Tratar con IA (Gemini, Perplexity, Claude, Chatgpt, Grok -las manejo cada día- e incluso jurídicas específicas, es como hablar con un "cuñado" que va de listo y supersabio sin serlo y encima mucha gente se cree que lo es. Incluso en traducción, vaya meteduras de pata he visto..
Sin ir más lejos ayer Chatgpt se inventó citas literales de documentos históricos y lo peor, de forma verosímil y además encima insistiendo. Xq yo conozco la terminología de la época de docs y además x principio no me creo nada de IA, q si no, pff. No quiero ni pensar en temas q no conozca.
Qué interesante, no lo sabía. Por cierto que la UE ha sacado su propia IA gratuita para traducción y+. translation.ec.europa.eu/tools-and-re... He leído por ahí que es bastante fiable, aunque no del todo.
Últimam he estado haciendo experimentos con datos de Historia en IA y todas diciendo burradas
Para bien y para mal, Internet y las #IA facilitan y, ojo, por tanto, indirectamente obligan, a manejar trabajos doctrinales y jurisprudencia de todos los países y idiomas. El material de trabajo se ha ampliado enormemente, se quiera o no.
Mis conocimientos del idioma griego moderno son de 0. No obstante, gracias a herramientas de internet he localizado, traducido (razonablemente y cotejando varias fuentes e IAs, claro) y leído trabajos doctrinales y jurisprudencia de ese idioma y de otros europeos de los que no sé ni una palabra.
He dedicado muchas horas a analizar jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre #DerechoDeSucesiones y he manejado muy amplia bibliografía.
Por cierto, una ventaja de internet es q facilita localizar y traducir (con traducción automática/#IA) bibliografía en idiomas q no conozca.
"El #DerechoDeSucesiones en Europa ante los #derechosfundamentales: la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos". He recopilado y analizado toda la jurisprudencia del #TEDH sobre #DerechoDeSucesiones. Travsjo6 novedoso xq yo sepa, nadie ha hecho un trabajo de esta índole hasta ahora.
Acaba de publicarse un monográfico de Revista La Ley #DerechoDeFamilia sobre #DerechodeSucesiones en ámbito europeo que he tenido el placer de coordinar. Y además, tiene un artículo mío sobre la jurisprudencia del #TEDH en #DerechoDeSucesiones. Portadas👇: [difundiré texto completo cuando lo tenga]
Esta es buena. El embajador RUSO ante la ONU dice que hay que respetar el Derecho Internacional👇. El embajador RUSO.
El Mundo Today explica perfectamente cómo la Unión Europea ha decidido escoger la irrelevancia política y la política infantil de considerar que si cierras fuerte los ojos, no está sucediendo. 👇
El secretario general de la ONU, António Guterres, expresa su "profunda preocupación" por la acción militar de EE.UU. en Venezuela y llama ante el Consejo de Seguridad a respetar el derecho internacional.
Érase una vez un emperador, un tal Napoleón, que secuestraba reyes y ponía gobiernos títeres, allá por el siglo XIX. Hasta que le llegaron su Waterloo y su isla Santa Elena.
En el siglo XXI hay emperadores que se creen Napoleón y se olvidan de que hubo un Waterloo y una isla Santa Elena. Anda que.
Se ha quedado buen día para recordar que Estados Unidos ha sancionado (tal cual) a jueces del Tribunal Penal Internacional, el tribunal internacional independiente que juzga genocidios y crímenes de guerra, porque la soberanía USA está por encima y tal y cual amp.rtve.es/noticias/202... O sea.
Si apoyas que se viole el Derecho Internacional por motivo patatas, ten en cuenta que estás abriendo paso a quienes creen que sería bueno violar el Derecho Internacional por motivo coliflores y a quienes creen que por motivo peras y a quienes creen que por motivo champiñones y tan larguísimo etc.
Cuando usted vea un medio de comunicación que difunde estupideces jurídicas tan evidentes, piense si quizá habrá más estupideces jurídicas y no jurídicas que estará difundiendo.
Asombroso que haya medios de comunicación que dediquen espacio a difundir una denuncia penal presentada contra una persona muerta hace una década, cuando es obvio y tal cual está en la ley que la ley NO permite perseguir penalmente a muertos y tiene 0 recorrido penal y civilmente.
Evidentemente, la #ComisionDeVenecia trata también la cuestión de la #Independenciajudicial en sus criterios actualizados sobre #RuleIofLaw #EstadoDeDerecho 👇
Ojo criterios actualizados de #ComisiónDeVenecia sobre #RuleofLaw #EstadoDeDerecho ➡️
www.linkedin.com/posts/m%C3%A...
Este es mi primer año en Bluesky y no sé si aquí se lleva lo de felicitar la Navidad y desear que el próximo año sea mejor y esas cosas. Me da igual.
Con mis mejores deseos de Feliz Navidad y feliz 2026 para quien esto lea. Y a quien no lo lea, también.
Ya era hora de que se hiciera algo para que no siga la anomalía jurídica de presupuestos generales del Estado prorrogados una y otra vez y sin presentarlos. Otra cosa es que esto👇 sirva; lo del conflicto de atribuciones diría que no encaja mucho.
De aquí a 6 años o así ya veremos qué dice el #TC.
El Derecho Administrativo sancionador en responsabilidad deontológica de la abogacía no prevé específicam como infracción citar sentencias inventadas #IA y rige interpretación restrictiva. Una cosa sería el orden en estrados; pero que este abogado 👇 pudiera ser sancionado por su Colegio, pues no.
Mi enésima prueba de fiabilidad jurídica de #IA : dar a varias IA el pdf de una sentencia para resumen. TODAS resumieron mal.
Y, ojo, "resúmenes" análogos de esa misma sentencia obviamente hechos con IA los he visto en "noticias" y blogs "jurídicos", como "noticia" y "comentario". Es genial. O no.