Politiken har denne fine sag (og endda uden embedding) om fænomenet. Det er så din navnebror @troelsj.bsky.social og @elberth.dk der kommenterer på det.
Der skal produceres nogle videoer, så de kan blive fanget af algoritmen...
bsky.app/profile/poli...
Søger juridisk kyndig!
Jeg har brug for en person, der kan lave en juridisk vurdering af GDPR, scraping og platform-vilkår i en ny tjeneste.
Anyone? #techdk
Tør man overhovedet sig noget kritisk om Bluesky på … Bluesky?
Jeg har talt med @kforum.bsky.social i anledning af årsdagen for det store gold rush. Der fes ud.
kforum.dk/nyheder/digi... #dkmedier
Politiet dropper X og laver deres egen informationskanal.
Jeg kan egentlig godt forstå hvorfor - synes bare det skaber et nyt problem for politimyndigheden. Har talt med P1 Orientering > www.dr.dk/lyd/p1/p1-or... #dkmedier
Kondolerer Ernst. Alt godt til dig og dine døtre
Du skriver herligt om tennis. Elsker det 🎾
Har du også set Instagrams reklamer, der opfordrer EU til at lovgive om forældrekontrol med app downloads?
Spin siger jeg bare!
(til TV2)
nyheder.tv2.dk/samfund/2025-0…
- med Christel Schaldemose og BørnsVilkar #dkmedier
Ny type verifikation på Bluesky. Den ligner - sjovt nok også - den du kender fra X.
Denne kan du bare ikke købe dig til bsky.social/about/blog/04-… #dkmedier
Jeg er mega stolt! Vores lille bureaus projekt for Coop er nomineret til Danish Digital Awards - i kategorien ‘best use of content creators’ 🙌🏼
Læs om projektet her danishdigitalaward.dk/project/coop... #dkmedier #smdk
Hvorfor er @rasmusjarlov begyndt at dele video på engelsk om Grønland?
Jeg kommenterer taktikken her til Berlingske >> www.berlingske.dk/internationa... #dkmedier
Shitstorme smadrer virksomheders employer branding og rekruttering
Mit indlæg i Børsen er online >>
borsen.dk/nyheder/opin...
#dkmedier
Duckling. Hvad er nu det?
Danmark har fået endnu et socialt medie i dag, og jeg har givet min lynvurdering i @radio4dk.bsky.social
Spoiler: Point for forsøget, men… radio4.dk/podcasts/rad... #dkmedier
Det ved jeg ikke. Men jeg vil helst følge toneangivende mediefolk og politikere. Sådan en som @hansersej.bsky.social. Han har ikke brugt Bsky i en måned men er på X dagligt. Og listen af den slags profiler er halvlang.
Jo men jeg gider jo ikke bare følge alle mulige ‘tilfældige’. Jeg vil følge dem jeg synes har noget originalt at komme med på mit felt - og journalister og politikere. Og de er bare ikke så aktive her som de HAR været på Twitter/X
Kære anonyme Chris. Jeg forstår godt Bluesky. Jeg rådgiver om sociale medier. Jeg synes bare det er et mindre relevant sted for mig fordi der ikke er så meget relevant content for mig. Det kan være anderledes for dig. Og så hygger du dig bare med det.
Man får mest respons når man skriver noget om X vs. Bluesky. Ikke så meget ellers. Men igen. Jeg bruger ikke kanalen så meget fordi den simpelthen ikke er så relevant for mig (måske endnu).
Jamen det gør jeg stadig på X. Jeg bruger bare fanen “følger” i stedet for “til dig”. Eller på X-peo der før hed Tweetdeck. Der får jeg heller ikke en masse slam.
Fra 2008
Ps - til alle X haderne: Det her er hverken et forsvar af Musk eller X. Det er en konstatering af at der ret stille på Bluesky.
Nej. Jeg følger nok 300 ish på X. Men den som jeg synes er interessante at følge er meget lidt skrive på BS
Jo men jeg kan jo ikke bare følge folk for at der er nok i mit feed. Skal jo gerne være de rigtige mennesker for mine interesser.
Nej det siger ikke sig selv for dem jeg følger er normalt mere aktive end det på X. Eller har været det.
Jeg må indrømme, at jeg synes Bluesky er temmelig dødt. Det er muligt at jeg følger for få, men mit feed består mest af de samme 4-5 personer der tweeter en masse. Kunderne lægger også mærke til, at der ikke er gang i Bluesky.
Coop kører i dag et lille eksperiment, der strider mod alle algoritme-anbefalinger 😊
9 kvindelige rollemodeller på 12 timer på LinkedIn.
Kig med www.linkedin.com/posts/coopid...
#smdk
Jeg hader ikke mit regnskabsprogram. Jeg har bare fundet ud af, at bogholderne hader mit regnskabsprogram 🤷🏼♂️
Det plejer nu intet at betyde. Jeg er enig i at reach er blevet markant dårligere på X. Der er bare undtagelser.
Kommer jo helt an på content. Se fx dette ret banale tweet (med lidt kant)
Vigtigt: Pressenævnet har netop afgjort, at det er kritisabelt at bruge AI-illustrationer uden at angive, at det er AI-skabt, fordi læserne så ikke kan vurdere troværdigheden. Læs her:
www.pressenaevnet.dk/wp-content/u...
Se billedet her:
journalisten.dk/sjaellandske...
