Dom

Frau Soziale Nationalistin will also mit Abschieben Geld machen. Big Brain Time. Macht mich echt fertig, dass es Menschen gibt, die das toll finden.

Ich hab von allen entsprechenden Stellen eine Absage bekommen. Der SPD Typ hat einfach schiss und der CDU Fuzzi hat sich hinter Paragraphen versteckt. Ich werde aber nochmal ein paar Hinweise droppen.

Bist halt noch nicht aufgestiegen. Oder nennt man das bei Dämonen abgesunken?

Boah ist das ekelhaft

Wie da noch ne Dämonenkralle mit auf dem Bild ist.

Gut, das ist deine eigene Entscheidung. Ich fürchte, es wird ein umfangreicher Wandel in der kreativen Welt stattfinden.

Ok. Ich hoffe du bist mir nicht böse, dass ich für einen nicht-kommerziellen Zweck ohne Intention außerhalb von Communitiy-Service dennoch hier und da auf einen E-Helfer zurückgreifen werde.

Ganz ehrlich, glaubst du, dadurch wird der Wandel auch nur verlangsamt? Makroökonomisch ist es sinnvoll, diese Technologie zu nutzen. Das wird durch Moralkeulen, die nach wie vor diskussionswürdig sind, nicht verhindert. Besser ist es imho, sich rechtzeitig darauf vorzubereiten.

Ich will da auch gar nicht drüber diskutieren, das war eine Spitze mit Augenzwinkern. Es ist schlimm, dass dadurch Berufsgruppen gefährdet sind, das teile ich mit dir. Dafür muss man unweigerlich einen Weg finden, das abzufangen, verhindern können wir es nicht, denke ich.

Gut. An welcher Stelle, sachlich betrachtet, wird etwas gestohlen?
Und wenn wir schon so genau sind, kreativ kann eine KI sehr wohl sein, da etwas erschaffen wird, was so, in der Kombination, noch nicht existiert hat. Aber das können wir gern so liegen lassen, hat nichts mit der Sache zu tun.

Zurück zum Dilemma. Jeder, der etwas ins Internet stellt, weiß, dass dieser Content immer von Bots analysiert wird. sofern man kein no-follow hat. Auch schon vor GenAI. Auch kommerziell. Es wird nicht kopiert, sondern analysiert. Soweit richtig?

Ich nutze auch keine Kostenlose AI. Da ich beruflich sehr viel, manche würden sagen, fast ausschließlich, damit arbeite, komme ich mit den kostenlosen Lösungen nicht so weit.

Komm schon, bleiben wir sachlich. Mir ist klar, dass eine KI sich nicht inspirieren lassen kann. Sie kann versuchen nachzuahmen, sich Einflüsse suchen und daraus etwas neues erschaffen. Sie könnte auch stumpf kopieren. Aber das tut sie ja eben nicht.
Und meine Zeichnungen will keiner sehen.

Konnte den alten Beitrag nicht editieren, also hab ich ihn neu erstellt mit einem eigenen Bild.

Ich konnte den Beitrag leider nicht editieren, also habe ich ihn neu gepostet.
Ich würde dir, wenn du Lust hast, dich mit der Materie zu befassen, ein bisschen mehr über AI-Modelle erzählen, was dir vermutlich deine Meinung ein bisschen differenzieren wird.

Ob der Exodus diesmal funktioniert? Wäre ja wünschenswert.

Neben der neu wachsenden Community auf diesem Medium, ist gerade ein umfangreicher und gut strukturierter Discordserver in Arbeit, der Absprachen, Diskussionen und Ankündigungen erleichtern soll.
Stay tuned!

#germanlarp

Hier hat eben bereits jemand versucht eine Diskussion dazu zu führen, ist dabei aber zu sehr über seinen Mittelfinger gestolpert. Ich sehe den Punkt, aber auch eine andere Perspektive. Ganz so leicht ist die Einordnung nicht. Die Frage ist: Ist es schon verwerflich, sich inspirieren zu lassen?

Cool dass du es rausgesucht hast. Da Hagen sich ja schon gemeldet hat, warte ich einfach, ob er mir ein passendes Bild zur Verfügung stellt =) @hagenphotographer.bsky.social

Ich bin Softwareentwickler mit einem gewissen Schwerpunkt. Ich bin ganz gut informiert, möchte ich meinen. Aber du hast meine Frage nicht beantwortet, oder ist deine Aussage pauschal "Google"?

Sind sie, ganz ohne Frage.
Ich verteufle GenAI jedoch nicht in diesem Maße. Es wird oft missbraucht, das ist nicht neu.

Sei's drum. Also. Woher hast du deine Informationen, dass GenAI pauschal nur plagiiert?

Nuja, sobald ich das sicher weiß kann ich da ja tätig werden =)

Ist es möglich, dass du beim Tippen weniger deinen Mittelfinger verwendest? Ich versuche mit dir zu kommunizieren, nicht gegen dich.

Ganz so einfach ist es nicht, tbh. Natürlich kann man es sich so einfach machen und das so behaupten, dann muss man aber auch schlicht jeden Künstler, der sich von einem anderen beeinflussen hat lassen, als Plagiateur bezeichnen. Wenn du doch darüber diskutieren willst, ich bin bereit.

Ok, danke für deine Meinung.

Schön, dass du eine Diskussion zu KI anstößt. Lass uns drüber reden, warum du KI als Plagiatsmaschine bezeichnest.
Willst du dafür ein neues Thema starten? Ich interessiere mich wirklich sehr dafür, was du dazu zu sagen hast.

Wäre mir jetzt zu egozentrisch, mit einem Bild von mir eine Community zu bewerben. Außerdem besitze ich die Rechte hieran nicht weil von @hagenphotographer.bsky.social geknipst. Und ich kenne die Richtlinien auf dieser Plattform noch nicht um zweifelsfrei sagen zu können, wie ich das nutzen kann.

Gib mir ein Bild, bei dem du die passenden Rechte hast, und ich tausche es. Ich hab leider gerade keins.

Klar hätte ich auch einfach ein generisches Larp-Foto nehmen können, jedoch wollte ich mich jetzt nicht mit Bildrechten auseinandersetzen - Hab mich noch nicht ausreichend mit den Richtlinien auf dieser Plattform befasst.
Hast du eins, bei dem du die passenden Rechte besitzt? Immer her damit!

Versprochen. Werde es mit #.germanlarp taggen. (absichtlich . im tag, damit ich den Tag nicht vollspamme)