Vilket, bland annat, kommer att innebära allvarliga problem för vår ekonomi och tillväxt.
Vi ser facit från andra populistiska regeringar, t ex USA, att politisk filosofi och religion alltid kommer att få högre prioritet än ekonomi.
You are all doing a fantastic job! 465 days, standing up for freedom and prosperity! Amazing!
You will make the EU stronger and better when you join!
Tack! En utmärkt sammanfattning.
MAGArörelsen har blivit en mycket märklig allians av alla olika grupper som har helt olika åsikter och politiska mål. Trots att det är svårt att ta deras filosofiska diskussioner på allvar, så driver agendan i USA, EU och Sverige. Viktigt att följa upp!
Är det tre teokratier som krigar?
Har vi inte kommit längre???
Som alltid, bra journalistisk hantverk!
Jag undrar, för nån vecka sedan, en politisk evighet, berättade Svantesson att det var slut med allt reformutrymme? Pengarna var slut!
Men nu har vi muskler, skyddsvallar och pengar i ladorna. Har jag missat nåt?
Why learning Swedish? Its not the most common language?
You are doing very good 👍
Its often forgotten, the long history of multinational and multi cultural states in Europe. The EU is just a continuation of that.
How is the election in Texas going now?
Räcket länge… mycket länge!
Och utmärkta blad 👍
Städet förändras till det bättre när det inte är bilar parkerade på gatorna. Ljusare, trevligare och tryggare.
Det förutsätter förstås en mängd förändringar och ny infrastruktur. Men funkar det i Tokyo så ska det nog funka i svenska städer också.
Är det tre teokratier som krigar?
IPA börjar bli ute. En bra lager är mer snobbigt 👍
Att inte kolla på anglosaxiska filmer, är kanske ännu mer snobbigt? Att prata om den nya vågen från Brasilien (eller nåt annat land)
Läste just att Israel har hackat trafikkameror och mobilmaster i Teheran. Uppenbart att IT-säkerhet är kritiskt. Men det bästa skyddet är förstås att inte ha övervakningskameror!
Till syvende och sist kan ju det mesta hackas…
Å andra sidan är det ibland helt tvärtom. Man har en objektivt kass dag, men är ändå helt ok.
Erfarenheterna visar att förmögenhetsskatt drabbar ”de fattiga”. ”Rika” kan skatteplanera, flytta, flytta företag eller starta nya företag i andra länder.
Resultatet blir mindre skatteintäkter, lägre tillväxt och färre jobb. Vilket drabbar ”de fattiga” hårdast.
Det blir intressant hur Antrophics ägare reagerar, Google och Amazon.
NK är kanske enklast?
När jag läser igenom tråden blir det rätt tydligt. Inom ”vänstern” verkar det finnas ett egenvärde med höga skatter för ”de rika”. Oavsett om det drabbar ”de fattiga” eller löser några problem.
Är det en symbol för en idé om rättvisa som är viktigare än att förbättra samhället eller lösa problem?
Oavsett vilket, det var skamligt!
Var det inte lite folkfest kring de kvinnor som deltog, med lösskägg och mustasch?
En av de allra bästa plattorna!!!
Bra och viktig artikel! Tack 🙏
En lysande bild av det gråa, trista 70-talet.
Vikingarna var med den tidens mått, liberala, mångkulturella och ”gender fluid”. Eller som många säger woke 😃
Mexikansk mat är grym!!!
Jag tror att vi är helt överens om att bostadssituationen är en katastrof! I Stockholm har vi haft bostadsbrist sen 1940-talet.
Låt oss riva upp all bostadspolitik och göra ett omtag, nytt från grunden!
70% av våra pensionärer äger sitt boende, de flesta av dem bor i gamla villor. På vilket vis är det rättvist att de ska betala skatt för sitt boende?
Speciellt som de ofta inte har råd att flytta.
Fastighetsskatt höjer kostnaderna för att äga sitt boende, vilket låser ute låginkomsttagare från en stor del av bostadsmarknaden. Vilket i sin tur leder till segregation.
Det är en uppenbar konsekvens.
Ett perspektiv som saknas i debatten om att höja skatterna är att vi lämnar makten över vår privatekonomi från oss medborgare till politikerna.
För egen del vill jag inte lämna mer makt till ”Rasse Oscar” i SD eller Svantesson i M.
Är det verkligen rimligt att ge dem mer makt över våra privatliv?
Ok! Låt mig förtydliga.
Fastighetsskatt uppfattas ofta som rättvist, eftersom de rika betalar.
Men resultatet är snarare ökad ojämlikhet och segregation.
En dålig skatt som många inom ”vänstern” gillar för att den uppfattas som rättvis.
Dvs idéen om rättvisa blir viktigare än resultatet.
KD har pratat vitt och brett om ”kristna värderingar”. Men när kyrkan har synpunkter och kritiserar deras politik ur ett kristet perspektiv blir det mycket förvirrad retorik från KD.
Följ lagarna, det räcker!
