Das wiederum müsste ja die CSU wissen… #Mitglied
24.02.2026 14:06
👍 16
🔁 0
💬 1
📌 0
Das wiederum müsste ja die CSU wissen… #Mitglied
Frau auch :-)
Aber im ernst: wieso steht er nicht dazu @akm0803.bsky.social ?
2/2 Zur Transparenz: da bin ich bei Ihnen. Die versuche ich seit Jahren in Medien-Vorträgen zu schaffen. Hier auf SM eher nicht, weil alles aus dem Kontext gerissen oder umgedeutet wird
1/2 also, erst sagen Sie, es fällt in meinen Verantwortungsbereich. Auf meine Nachfrage hin, woher Sie das angeblich wissen, sagen Sie, es braucht Transparenz… Wieso also erst die Unterstellung?
woher kennen Sie meinen Verantwortungsbereich? Und was wissen Sie über die internen Umstände?
bin keine Chefin
ja. zur information
wenn sSe genau hingucken, dann sehen Sie, dass das eine Mitteilung des ZDF ist, die ich geteilt habe. Sie wollen doch hier alle informiert werden.
haben Sie schon mal die heute und das heute Journal an einem Tag gesehen? Dann werden Sie mitbekommen haben, dass, wenn der Autor der gleiche ist, es idR dennoch unterschiedliche Versionen gibt. Liegt zB an der Art der Sendung, liegt an der Länge der Beiträge,…
ich äußer mich gar nicht. das ist eine mitteilung des zdf, die ich geteilt habe. alle wollen doch so gern jede entwicklung mitbekommen. und jetzt bewchweren sie sich? naja.
„verkünden“? ich bin jetzt also auch die zdfheute?
in mainz?
ICH verkünde hie gar nicht. Ich habe hier etwas von der ZDFheute geteilt.
zum Thema Beiträge: vielleicht ist es Ihnen schon mal aufgefallen, wenn Sie bsp. die 19 Uhr und das journal geschaut haben. Unterschiedliche Formate und Längen. Im Journal gibt es zudem idR mehr Analyse/ Einordnung. Wenn der Autor derselbe ist, macht er/sie also nicht das exakt gleiche Stück
Nach Verstößen gegen ZDF-Richtlinien und journalistische Standards wird die New-York-Korrespondentin abberufen.
www.zdfheute.de/in-eigener-s...
Danke!
ich liege krank im Bett. Das Journal hat gestern Stellung dazu genommen. Können Sie gerne nachschauen.
korrekt. danke für den hinweis!!!
Was macht eigentlich die FDP?
Und das meine ich nicht zynisch oder sarkastisch.
Wer für ein breites, demokratisches Meinungs-und Parlamentsspektrum einsteht, muss eine rein liberale Stimme quasi „vermissen“…
eigentlich nervt es mich, wenn andere mit so „klugen“ worten um sich schmeißen, wenn es doch einfachere/deutsche gibt - und jetzt mach ich es selbst 😇😅 sorry!
🙏🏽
dann klappts auch mit der technik 😆 bei mir!
und danke, dass du auf mein „ich muss ins bett wegen moma“-rumgejammere rücksicht genommen hast ❣️
1. Wir werden nie alle einer Meinung sein oder das gleiche wollen. Müssen wir auch nicht. Wir sollten aber lernen, Unterschiede, Unsicherheiten und Ambiguitäten auszuhalten 2. Wir sollten verstehen, dass eine Person meist nicht für eine Gruppe spricht, sondern oftmals nur für sich selbst (das sollte übrigens auch die sprechende Person begreifen) 3. Wir sollten erfassen, dass es oftmals nicht um Einzelne, sondern um die Veränderung von Strukturen geht 4. Wir sollten darüber nachdenken, dass Verzicht nicht immer negativ ist, dieser sich am Ende sogar auszahlen kann. Zudem sollten wir anerkennen, dass Regel zum Zusammenleben notwendig sind, auch wenn sie uns nicht immer gefallen 5. Wir sollten auch mal fünfe gerade sein lassen. Nur weil sich jemand nicht perfekt ausdrückt, ist das kein Anlass ihn mit nem Didaktik-Kurs zu überziehen oder ihn sofort in eine Schublade zu stecken
6. Wir sollten akzeptieren, dass nicht jeder zu allem seinen Senf dazu geben will, nur um auch mal was gesagt zu haben 7. Gleichzeitig bedeutet Schweigen nicht automatisch Zustimmung. 8. Wir sollten den Unterschied zw. Eigenerfahrung und kompetentem Wissen erkennen und dies bei Diskussionen berücksichtigen. 9. Dazu gehört, dass jede*r seine eigene Meinung haben kann, nicht aber seine eigenen Fakten. Was wir aus den Fakten machen, kann je nach Perspektive/Status wiederum zu völlig anderen Schlussfolgerungen führen. Und MEINUNG ist NICHT = HALTUNG 10. Wenn jemand ausschließlich Stuss erzählt, provoziert und auf ihrer Seele rumtanzt, stehen Sie auf und gehen... Und wenn hier jemand mit Unterstellungen, Beleidigungen, Häme und Co agiert, sorge ich widerum dafür, dass die Person geht. Meine Timeline, meine Regeln, meine gezogenen Konsequenzen. Damit beschränke ich übrigens nicht die Meinungsfreiheit. Und einen Zuhörzwang gibt es glücklicherweise nicht.
wilma und ich
Mein kleines 1x1 der Kommunikation, weil sich hier manche - auch untereinander - leider daneben benehmen 🙄
Manchmal braucht es auch einfach keine Worte ❣️ #weltwilmaschaft
Erst mit @mickybeisenherz.bsky.social geplaudert, denn flott ins Bett :-)
geht es um das wort „geiseln“?
das war ein versprecher, in einer 2 stündigen live-sendung, die zum großen teil frei moderiert wurde. es handelt sich natürlich nicht um palästinensische „geiseln“.
Uff. Das ist ein wirklich saublöder Versprecher. Es ist natürlich nicht „Geisel gegen Geisel“! Auf der einen Seite sind Geiseln, und auf der anderen Seite sind Straftäter (Attentäter) und wie unser Korrespondent sagte, auch zB. Kinder und Frauen. Zum Teil ohne Gerichtsurteil inhaftiert.
darunter sind auch kinder. so unser korrespondent. haben sie andere informationen?
nein. das habe ich nicht. und kleine info: es sind auch kinder und frauen darunter.
doch. aber ich war noch nicht da, um es mir anzuschauen. schon bisschen komisch, aber auch voll schön!
