We are now the International Tax Observatory!
@bluebery-planterose.com
PhD Candidate in Economics @normalesup.bsky.social/ @pse.bsky.social | Taxation, Climate Change, Wealth Inequality, and Football Currently visiting @harvard.edu, don't hesitate to reach out! http://bluebery-planterose.com
We are now the International Tax Observatory!
It has become received wisdom in Brussels and Washington that there is a new “euro-sclerosis”: that the EU economy is lagging the US
This view is wrong
A little primer on the measurement of productivity – and why reports of the economic death of Europe are greatly exaggerated🧵
Effets de la fiscalité des transmissions sur la politique de dividendes L’effet important que nous mesurons des transmissions, et en particulier des transmissions hors Dutreil, sur la politique des dividendes suggère un effet potentiel de la fiscalité : les entreprises sortiraient soudainement des liquidités de l’entreprise pour payer les DMTG de leurs actionnaires. En effet, les transmissions hors Dutreil mènent à des sorties de dividendes plus importantes et sont aussi plus taxées. Toutefois, autour d’une transmission, il y a d’autres raisons pour sortir des dividendes, sans que cela obère nécessairement le pouvoir de financement de l’entreprise. Par exemple, une entreprise est filialisée après transmission et fait remonter plus de dividendes mais en même temps peut bénéficier d’apports en capital en cas de besoin d’investissements. Un autre exemple, plus probable dans le cas d’une transmission Dutreil, est un "family buy-out" qui impose de faire sortir de la trésorerie pour régler une soulte aux héritiers non repreneurs.
Dans le rapport IPP, ils indiquent plusieurs pistes d'explication
ou staggererd sur le sous-échantillon des successions d'ailleurs
Aussi pour vos DiD, est-ce que vous avez essayé de voir si un staggered autour de l'âge du donateur était possible ? Je me demande si pour les E-S avec des pre-trends moins sympas ça pourrait permettre d'avoir qch de plus clean (notamment pour hétérogénéité de poids DMTG)
Salut Clément, super étude et on mesure tout le travail qui a été fait derrière !
Petite question, est-ce que vous pouvez voir où vont les dividendes (s'ils sont remontés ou distribués aux héritiers par ex) ?
Lien vers l’intervention de la ministre ⬇️
Dans cette séquence, la ministre explique que les inégalités de patrimoine auraient très peu augmenté (en ce contrant uniquement sur la part du top 1%) : youtu.be/3isjxF1T7-I?...
On peut s'interroger sur la pertinence de mobiliser des statistiques sur la part des 1% quand le débat porte sur… les milliardaires
Selon les comptes patrimoines de l'INSEE, la part du patrimoine détenue par les 500 fortunes Challenges a quadruplé depuis 1996 (passant de 2% à 8%)
c'est bon normalement, merci pour le signalement
ah non bien vu, il faut que je corrige ce bug. Merci !
Ça dépend des paramètres de taux et d’exonérations choisis
Un cas en particulier qui semblait bizarre ?
💬 J’espère que cet outil contribuera à clarifier le débat public
N’hésitez pas à faire part de vos retours, suggestions ou bugs rencontrés — c’est une première version, amenée à s'enrichir ! 😊
💡Le site propose aussi des boîtes d’information pour mieux comprendre les concepts-clés de la fiscalité des ultra-riches
👥 Comparez votre taux d'imposition à celui des milliardaires
Entrez vos revenus et la taille de votre foyer : le simulateur révèle l’écart entre votre contribution et celle des plus grandes fortunes
📈 Simulation de réformes
Le site permet de tester la taxe sur les holdings actuellement proposée par le gouvernement.
Que trouve-t-on ?
➡️L'exonération sur les "biens professionnels" conduit à des recettes beaucoup plus faibles et ne rétablit pas la progressivité du système
👉 Le site est accessible ici : zucman-simulateur.fr
Chacun peut s’approprier les enjeux : choisir le taux, le seuil d’imposition, les exonérations, etc.
Le but est d'aider à comprendre concrètement les effets de chaque option sur la progressivité et les recettes publiques.
💥 Pour aider à y voir plus clair dans le débat sur la taxation des ultra-riches, j’ai mis en ligne un simulateur interactif !
Notamment, il permet de voir en quoi l'exonération des "biens professionnels" reviendrait à vider l'impôt de sa substance
Ravi d’avoir contribué au débat sur la fiscalité des grandes fortunes dans Ouest-France.
L'imposition des holdings et la définition du “patrimoine professionnel” seront déterminantes pour la cohérence de toute réforme fiscale à venir
New working paper 🚀
Inequalities in exposure to environmental risks – flooding and subsidence – are high and vary across home ownership status in France (owner-occupants, and owners of rental, second, or vacant homes) [🧵1/6]
New study by Thomas Bézy 🔗 wid.world/news-article...
Pour que les Français acceptent la nécessaire consolidation des finances publiques, il faut que la charge en soit équitablement répartie. Ma tribune @lemonde avec O. Blanchard et G. Zucman.
www.lemonde.fr/idees/articl...
Olivier Blanchard, Jean Pisani-Ferry et Gabriel Zucman : « Nous partageons le constat qu’un impôt plancher sur les grandes fortunes est le plus efficace face à l’inégalité fiscale »
New WP w/@thomaspiketty.bsky.social !
We build a database of World Historical BoP (wbop.world) and study +200 years of economic transactions
Key takeaway: power plays a key role in global imbalances.
Collective rules are needed to correct them.
Check this thread 👇
Colonial extraction and unequal exchange have shaped two centuries of North-South inequality.
A thread on the new study written with @gatonievas.bsky.social
[A thread 1/8🧵]
Congratulations to Stefanie Stantcheva (@s-stantcheva.bsky.social) of @harvard.edu, winner of the 2025 John Bates Clark Medal! #econsky www.aeaweb.org/about-aea/ho...
Just finished teaching a class on taxation in the Economics and Public Policy master's at @sciencespo.bsky.social.
My slides, heavily inspired by courses by Charles Brendon, @gabrielzucman.bsky.social, and Emmanuel Saez, are here:
👉 wouterleenders.eu/KAFP3355/06_...
Feedback very welcome!
Why are we not doing more to fight climate change? New study surveys 40k people in 20 countries to understand 1/ what drives support/opposition to important climate policies 2/ how much people know about climate change & 3/ how info can change perceptions socialeconomicslab.org/internationa...
Header of the tool webpage describing how the interactive tool works
Example of how to use the tool. It shows that you can select a block of question and navigate it to find a question. Then you can pick the country (here Canada) and the socio-economic group (here gender) for which you want to explore the data.
🔍Data Explorer Tool: Second tool allows to dive into the full survey data! Explore climate attitudes globally by socio-economic groups
Ever wonder how people in Canada perceive climate change by gender? You can now look at it
Use the tool here: bluebery-planterose.com/fighting-cli...
4/5 🧵
Show the tool with the full table showing support by country for each policy
Show example for support for subsidies in Denmark by gender
🛠️Climate Policy Support Tool: The first tool allows you to explore support for all climate policies across 20 countries!
It's interactive! Click on a cell to see how support varies by socio-economic groups within each country
Check it out here: bluebery-planterose.com/acceptabilit...
3/5 🧵