📣OUT NOW: Das Sonderheft der Sozialen Welt, „Begriffe als Werkzeuge der Soziologie“! Jenni Brichzin, Thomas Kern und ich freuen uns sehr über das Erscheinen dieses Herzensprojekts! Hier geht es zum Band (open access) doi.org/10.5771/9783748963417 Es folgt eine Skizze der Beiträge (1/N)
Ein Teil seiner Erben wollte das, aber der andere Teil leider nicht. Millionen € hätte es dafür gegeben!
Dieser Feldherrenrausch der Feuilletonisten ist wirklich bei jedem Krieg die lächerlichste Zutat.
Schwer vorstellbar, dass sich die Kurden für Trumps Interessen instrumentalisieren lassen. Die dürften mittlerweile gelernt haben, dass sie dabei nur verbrannt werden sollen.
Insgesamt scheint die Anti-Strategie zu sein: Wir lassen die ganze Region einfach explodieren.
Die Daumenschraube Gaspreise: 20% Füllstand der deutschen Gasspeicher und noch knapp 8 Monate bis zum nächsten Winter. Freiheit im Heizungskeller!
Europäischer Social-Media-Account als persönliche Identitätspolitik. Done✅️
Auszug aus dem oben verlinkten Artikel: Deutschland hat eigene bedeutende Gasvorkommen, deren Förderung deutlich umweltfreundlicher wäre als die meisten Importalternativen, weil die aufwendige Verflüssigung und Regasifizierung wegfielen. Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) will die heimische Förderung wieder ermöglichen. Es ist höchste Zeit.
Auch diese Krise wird zu keinem Umdenken der Hardcore-Fossilien führen. Und wenn ganz Niedersachsen und die Nordsee dabei draufgehen, es muss weiter Gas gegeben werden. Das ist "umweltfreundlicher".
share.google/qM8ayYtywwdh...
Es dürfte in so langfristigen Fragen wie Energiepolitik die ganz seltene Ausnahme sein, dass einem die monumentale Dummheit einer Entscheidung mit derartiger Wucht unmittelbar ins Gesicht schlägt.
Dann hat man in Teheran jetzt eine Vorstellung, wie lange man maximal durchhalten muss und die Opposition dort weiß, dass sie in spätestens einem Monat wieder völlig allein ist. Grand strategy.
Ich weiß, alle haben es heute schon kommentiert, aber ich bin einfach fasziniert von dieser Art Instant-Karma. Das wird sich geben, denn mittlerweile stellen sich die Konsequenzen vergangener Blödheiten immer schneller ein und bald schon, bevor die nächste identisch blöde Idee geäußert werden kann.
Völkerrechtlich mag das diskutabel sein, aber wirklich wichtig sind nur unsere Sicherheit und unsere Interessen - man könnte verblüfft sein, dass Trumps Haltung zu Grönland identisch ist mit Deutschlands Haltung zum Iran und wie schnell die Emanzipation Europas von den USA schon wieder vorbei ist.
Vielleicht mal nachsehen in der Kartei? Ich habe ihn nicht wirklich gekannt, war erst 6, als er starb. Aber die Familienlegende hat das nie erwähnt und es passt nicht zu dem Bild, das von ihm überliefert wurde. Tja.
Meiner erst 10 Jahre später kurz nach dem Angriff auf Polen. Deutsche Familiengeschichte ist ein Elend .
Gefunden. Den zumindest, von dessen Mitgliedschaft ich erst vor kurzem erfahren habe, als ich nach dem Tod meiner Mutter die Unterlagen aus seinem Entnazifizierungsverfahren tief vergraben in den Familienpapieren entdeckte. Über das Eintrittsdatum hat er da offensichtlich gelogen. Schockierend.
wird und natürlich auch die Bereitschaft zur Gewalt vorhanden ist, um diese durchzusetzen.
Das scheint auch nicht mehr das Ziel zu sein, das ist viel mehr eine "noch engere transatlantische Kooperation". Der Universalismus ist tot, nun gilt es, sich bedingungslos auf die Seite der stärksten Macht zu schlagen, auf der die größte Gemeinsamkeit von Interessen vermutet
Er tut inzwischen nicht mal mehr so, als hätten völkerrechtliche Normen irgendeine Relevanz für ihn, bedauert aber, dass wir bisher nicht bereit waren, "unsere Interessen" militärisch durchzusetzen und das auch (noch?) nicht können. Rasante Rückkehr zur wilhelminischen Weltpolitik in Berlin.
Methode bevorzugt, wenn er nur irgendjemanden damit schikanieren kann.
Mir ist es völlig egal, wie viele Medaillen deutsche Athlet*innen bei Olympia gewinnen. Die mit Abstand meisten haben allerdings Norweger*innen gewonnen und selbstverständlich mit einer ganz anderen Sportförderungsstrategie als der schwarzen Kleinbürgerpädagogik von Merz, der stets die falsche
Ich messe es sowohl an der Absicht als auch an den Folgen und alles muss miteinander unter den Bedingungen der Unsicherheit abgewogen werden. Wenn aber die Absicht nicht einmal gut gewollt ist, kann die Handlung nicht gut sein, auch wenn aus ihr gute Konsequenzen entstehen können. So meine ich es.
Unsicherheit: An dem Angriff auf den Iran ist rein gar nichts gut oder zumindest gut gewollt, aber es besteht eine begründete Hoffnung, dass er für viele Millionen Menschen im Iran die Möglichkeit auf ein freieres und besseres Leben eröffnet.
Unterlassen als konkretes ethisches Gebot in einer ganz bestimmten Situation nicht richtig sein? Es gibt doch eine Menge Möglichkeiten, in denen man es einfach nur schlimmer machen kann.
Ad 3: Stimme ich zu.
Meine Schlussfolgerung unter
modernen Staat durch Staatsräson ersetzt.
Ich würde darum Völkerrecht, das ja insofern defizitäres Recht ist, als es nur sehr vereinzelt durchsetzbar ist, auch bis zu einem gewissen Grad als funktionalen Ersatz für Ethik verstehen.
Ad 2: Warum kann
Ad 1: Meine Frage bezog sich auf die Handlungen von Staaten, nicht von Menschen. Deren Ethiken können natürlich involviert sein, sofern sie an den Handlungen des Staates mitwirken, aber sie sind nicht begründend dafür oder sollten es zumindest nicht sein. Eigentlich wurde personale Ethik im
Das sind wir auf jeden Fall!
ersten Verbrechen aus Niedertracht etwas Gutes? Verstehe ich das richtig? Oder müssen wir dafür noch auf 'die Geschichte ' warten? Könnte für die, die bisher unter den Verbrechen des Getöteten zu leiden hatten, ja auch noch schlimmer werden.
Gibt es Ethik in der internationalen Politik? Falls ja: Wenn jemand aus niederträchtigen Motiven ein Verbrechen an jemandem begeht, der gegen andere zahlreiche Verbrechen verübt hat, wird aus dem
Wobei die Annahme, die innenpolitische Problematik sei das oder auch nur ein Motiv für den Angriff, etwas fragwürdig ist, oder nicht?
Erinnerungen daran, wie "gesellschaftliche Großkonflikte" in der Energiepolitik 'befriedet' werden, wenn es nicht um Pseudoängste von "deutschen Hausbesitzern" geht.
