MITO: «Las centrales nucleares caducan a los 40 años».
@operadornuclear.com
Alfredo García. Operador de Reactor y Supervisor, Ingeniero en Telecomunicaciones, Licenciado en Comunicación Audiovisual, Divulgador Científico y Consultor de Comunicación del @iaeaorg.bsky.social
MITO: «Las centrales nucleares caducan a los 40 años».
Por qué y cómo la energía nuclear y las renovables se apoyan y se necesitan.
Un artículo de Arantxa Herranz que recoge mis declaraciones sobre una falsa e hipócrita dicotomía alimentada por intereses económicos y políticos.
www.larazon.es/medio-ambien...
Mientras algunos dicen que son las eléctricas las que quieren cerrar las nucleares...
www.economiadigital.es/empresas/ign...
¡Feliz San Valentín Nuclear!
Pues resulta que al final he ganado el Influencer Award Spain 2026 en la categoría Corporativo. Muchas gracias a todo los que me habéis ayudado a conseguirlo con vuestro aliento.
Esta noche estoy en la gala de los Influencer Awards Spain como finalista en la categoría Corporativo.
Pase lo que pase, ya es buena noticia que la divulgación sobre la energía nuclear llegue hasta aquí.
Cuando pretendes engañar y acabas confesando la verdad.
www.eldebate.com/economia/202...
Mi entrevista para Data Centre World Madrid sobre la importancia de la energía nuclear para los centros de datos.
www.techshowmadrid.es/noticias/alf...
Celebrando mi 54° cumpleaños con mi familia nuclear: Alfre con su novia Laura, Lourdes con un servidor y Álvaro con su novia Raquel. No pueden ser más bonitos y geniales.
El director general del @iaeaorg.bsky.social, Rafael Mariano Grossi, me preguntó por qué decidí empezar a divulgar sobre energía nuclear.
Conversación completa: youtu.be/dkPDPyouvA4?...
5️⃣ Vertidos y estabilidad mal planteados.
Se habla de aprovechar la energía desperdiciada como si fueran energía fácilmente integrable. La mayor parte es solar diurno o técnico y local.
"El sistema eléctrico español, la odisea de la luz"
He participado en un documental sonoro de Documentos RNE, hablando de la historia de la energía nuclear en España, la moratoria y el plan de cierre.
Podcast: rtve.es/a/16915967
Información: rtve.es/n/16911954
Después del reconocimiento de la estupidez del cierre nuclear por parte de Alemania, llega el de Bélgica.
¿Qué más necesita el Gobierno de España para revisar una decisión que encarece la electricidad, aumenta las emisiones, incrementa el riesgo de apagones y debilita la industria?
La interpretación es evidente: necesita tanto las renovables como la nuclear. Es lo que está haciendo prácticamente todo el mundo.
Y me parece estupendo. ¿Cuál es el problema? ¿Crees que me molesta que se instalen renovables? ¿O es que a ti a quien le molesta que se instalen nucleares y necesitas decir que se instalan más renovables para tratar de compensarlo?
China apuesta por todas las energías. Y hace bien. Si fuera posible conseguir sus objetivos solo con renovables, no estaría construyendo 38 reactores nucleares (44 GW), no tendría 43 planificados (48 GW), ni 145 propuestos (173 GW).
Eres libre de no quererlo ver.
world-nuclear.org/information-...
El peor mensaje para un propagandista: «que nadie se crea lo que he explicado».
Eso dije al final de mi entrevista de tres horas con @jordiwild.bsky.social, que ya roza los 8 millones de visualizaciones.
youtu.be/k1PvPo8Qa9g?...
Mis breves palabras en el resumen sirven como anticipo del artículo que escribí para la ocasión: 'La transición energética será nuclear y renovable, o no será'.
agendapublica.es/noticia/2033...
Las discusiones pusieron sobre la mesa la vigencia del calendario de cierre nuclear frente a las crecientes demandas de estabilidad y autonomía energética, en un contexto donde las renovables son imprescindibles pero la garantía del suministro plantea desafíos.
agendapublica.es/noticia/2062...
¿Cuál es el futuro de la energía nuclear en España?
Breve resumen del microespacio de debate organizado en noviembre de 2025 por Agenda Pública con la participación, entre otros, de Jordi Sevilla, diputados y senadores, representantes del sector renovable y divulgadores como un servidor.
El peor mensaje para un propagandista: «que nadie se crea lo que he explicado».
Eso dije al final de mi entrevista de tres horas con @jordiwild.bsky.social, que ya roza los 8 millones de visualizaciones.
youtu.be/k1PvPo8Qa9g?...
Gran Canaria afronta una situación energética delicada: sistema aislado, márgenes ajustados y riesgo real de apagones. Un grupo de expertos plantea analizar un reactor nuclear flotante como opción de potencia firme.
Desarrollo el contexto y los datos aquí: www.linkedin.com/posts/alfred...
www.sciencedirect.com/science/arti...
damfailures.org/case-study/b...
damsafety.org/reference/da...
Primero hacia el gas, cuya entrada dispara el precio de la electricidad y aumenta emisiones. Después hacia renovables variables que, siendo necesarias, se benefician de él. No es un debate de seguridad. Es un relato interesado.
Durante décadas, los accidentes nucleares se han explotado sin pudor y de forma miserable para ganar votos, alimentar el miedo y redirigir el mercado energético.
La energía hidroeléctrica es renovable y sigue siendo esencial. Señalar Banqiao no la desacredita. Pero ignorar Banqiao mientras se usa Chernóbil como arma arrojadiza sí desacredita el debate.
Y, aun así, Chernóbil sigue utilizándose como argumento central contra la energía nuclear, pese a que no es reproducible en los reactores actuales: ausencia de edificio de contención, inestabilidades físicas del diseño y una operación fuera de cualquier margen de seguridad.