C est revenu a +15%
Le barils représente environ 40 % du prix final.
Sans compter le raffinage, qui a pas mal augmenté, bcp de carburant venait de russie (gasoil bcp).
Donc on a presque doublé le prix de la ressource.
@divingdarkside
Plongeur, nageur, navigateur, cuisineur, astronomeur, photographeur, aventureur. J'aime tout ce qui fait voyager et toutes les aventures. Je bloque les haineux, les politiques, les propagandistes de tout poil
C est revenu a +15%
Le barils représente environ 40 % du prix final.
Sans compter le raffinage, qui a pas mal augmenté, bcp de carburant venait de russie (gasoil bcp).
Donc on a presque doublé le prix de la ressource.
Le pétrole, voilà voilà, ca c est juste cette nuit...
Combien faut il d hommes pour nettoyer une maison de 200 m2 ?
"Aucun, c est un boulot de gonzesse"
(Les Nuls).
Rn, powered by lfi.
Pardon un peu moins de 4, on se revoit ce soir pour des chiffres encore meilleurs !
GÉNIAL.
Sont presque 5 fois plus forts que nous.
Salaud de milliardaire qui contrôle la presse....
Faudra que je mette a ça pour voir, meme si chez nous ca descend pas en dessous de 12/13, mais ca peut etre un bon "aperitif".
Dans la vie, y a 2 genres de type, les bons à rien et les mauvais en tout, il est dans les 2 camps à la fois, ce qui rend l affaire assez spectaculaire.
Ha et hier nuit la chouette, cette vieille bique qui vient hululer a 5 m de la fenêtre a minuit passé.
Ce matin, y avait le pic, des perruches vertes, des palombes et les petits passereaux habituels.
C’est à peu près ça… ON FRAPPE UN GRAND COUP ET ON VERRA ! BoN PLAN
C’est à peu près ça…
Mon père etait chasseur, donc on sait des trucs sur la nature.
Pareil, sauf que "le mien" refuse obstinément de montrer son bec, je l entends mais ne le voit.
Hase
Affr(e), apres tu te démerdes avec tes hiéroglyphes
Connaissant le sens de l.effort des français, ce ne sont pas les valeurs travail, effort et rigueur qui seront mises en avant, plutôt dépense, détente, "on va faire payer les autres" (qui sont les autres d ailleurs... entité brumeuse des populistes, que ce soit les immigrés ou "les riches"). Bref
Non, les décisions prises doivent l.etre avec en tête des décideurs toutes les complexités du oays.
Ce que vous prenez, c est "border" du populisme a vrai dire, le petit bout de la lorgnette, sans doute plein de bon sens, mais pas au fait des complexités d un pays, notamment budgétaires 1/
Si vous ne l avez oas fait, lisez le book d Obama, ca fait prendre du recul sur la carrière politique, les compromis, les lâchages "a contre cœur"... Pas si facile de dire8ge run pays quand on regarde plus loin que le vendredi soir et l arrivée du week end
Que c est un merdier inouï depuis ?
Je suis pas contre les self made man, mais ca reste des exceptions, on ne peut pas raisonnablement parier dessus ou imaginer que c est une voie prioritaire.
Mais y a le problème des électeurs crédules et des promesses populistes : rn, lfi, ecolos, j en passe 2/
Notamment sur les sujets techniques (Bregeon, ingenieure nucléaire à l énergie, ca me parle par exemple, plus que jean louis, electricien à Vesoul, meme s il est tres bon dans son métier)
Oui "et non" (un bon médecin peut être un mauvais ministre de la santé) un ministre (non elu) c est avant tout un manager, qui doit faire la synthèse de ce que lui remonte son cabinet, composé de professionnels (hauts fonctionnaires par exemple), mais s il est du cru, ca a plus de sens 1/
Ça je suis assez d accord, on parle de profiteurs, pas de professionnels donc.
Les francais ont tous des propositions pertinentes, meme en football ils vont vous dire qui il fallait sélectionner pour gagner le match qu on perdu.
Diriger un pays ca reste complexe.
Regardez trump, il a mis que des cons et des branleurs a des postes sensibles, vous constatez comme moi 1/
A l échelle d un pays, d un continent.
Comme moretti a la justice, qu on l apprécie ou pas, il sait de quoi il parle au moins. C est pas un touriste parachuté par hasard, pas comme un chauffeur qui devient député par exemple.
Ne soit pas respectable et a écouter fortement (au contraire même), mais l appareil d état n a pas besoin d amateurs, au contraire même, c est bien ce qui nous manque d ailleurs.
Enfin une ministre de l énergie ingenieure nucléaire, elle sait de quoi elle parle par exemple a propos de l énergie 2/
Sans doute avec l appui de la technocratie, necessaire, de hauts fonctionnaires.
Dans le débats, dans les idées, je suis d accord, pour voter des lois, non, ca reste un non sens
Il faut une autre conformation d esprit si vous voulez mon avis.
Non pas que le "bas" de l échelle sociale 1/
Je ne c9nnais pas de politique, pour certains, je pense que vous avez raison. Je pense également que certains sont "habités" par une vraie volonté bienveillante, mais on ne voit que les mauvais.
Et selon les orientations, un" bon " pour certains sera le mauvais pour d autres.
Le cas De Gaulle 1/
Ce ne sont pas des décideurs, ils ne votent pas les lois, et la c est un sujetpm spécifique, qui d ailleurs devrait être l apanage de professionnels.... les scientifiques.
Leur laser anti aérien m a vraiment impressionné, a voir ce que ca dit en cadence de tir, transportabilite (impossible a mon avis) et durabilite.
Mais c est tres fort.