Tässä pääkirjoituksessa taotaan taas kappale kappaleelta tiukasti asian ytimessä. Ai että.
07.03.2026 08:00
👍 6
🔁 3
💬 1
📌 0
Tässä pääkirjoituksessa taotaan taas kappale kappaleelta tiukasti asian ytimessä. Ai että.
”Häkkänen said nuclear weapons would be allowed to be transported onto Finnish territory if national defense needs required it, Finnish media reported. The minister declined to provide specific scenarios, but ruled out the possible deployment of nuclear warheads on Finnish soil.”
Yhden asian osalta olen varma, että väliä ei ole: mun mielipide.
Mut nykyään näitä on tapana päästää pihalle ni tässä se minun.
alla sanoo ensimmäiseksi, että ”suomeen ei ikinä kuuna päivänä tai varsinkaan sen ilmatilaan”, se kertoo uhkaa aiheuttavalle taholle jo paljon.
Onko sillä väliä? En tiedä.
Luin eilen juttua, jossa puhuttiin pelotteesta kyberiin liittyen. Siinä hyvin tiivistettiin, että pelote syntyy tahdosta, voimasta ja viestinnästä. On näytettävä, mihin kykenee. On oltava halu tehdä. On kerrottava, mitä aikoo tehdä ja missä tilanteessa.
Jos ydinasesateenvarjon
Mun mielipide ydinaseista:
Aina ei voi poimia vain rusinoita pullasta. Mitä enemmän on ehtoja, kieltoja ja rajoitteita, sitä enemmän meidän pullikointi vaikuttaa huonolta. Ei ole kyse siitä, meinataanko niitä tänne tuoda. Jos laki ne kieltää, osa kyvykkyydestä jää pois.
”Kahvihuonenaljailu” ja ”hevosenleikki” ja mitänäitä nyt oli.
Hallitus aikoo siis tehdä liittolaisten ydinaseiden tuonnin Suomeen laillisesti mahdolliseksi. Tämä on tässä tilanteessa hyvä juttu, vaikka olisi samaan syssyyn kannattanut poistaa ne muutkin rajoitteet.
Asiasta näkyy liikkuvan vähän harhaluuloja; siispä koitan oikaista.⛓️
www.hs.fi/politiikka/a...
Miks kaikki mouhoaa ydinaseista? Tän viikon tärkeimmät uutiset on ollu:
1. Mollukka nähty hesan taivaalla
2. Ikean lihapullien hinta nousee
3. Kanasen Auri luvutti UM paluulennolta tilat muille ja jäi itte vielä lomailemaan
Joo, sanotaan näin et monessa kohtaa meni pieleen ja sinne koppiin asti ei olisi lapsen pitänyt joutua. Melkeen mikä tahansa muu suoritus ois ollu parempi.
Parasta tässä on, että Lidlin ”toimimme vain politiikan mukaan” taipui vaan viraaliuden alla.
Määrittele täydellinen tilannetajun puute ja kyvyttömyys asettua toisen asemaan:
www.hs.fi/helsinki/art...
Nuori poika polkee pyörää osittain sulaneen luistelukentän halki. Kypärä on päässä, solki lukitsematta. Suussa on tikkari. Takarengas sutaisee, auringonsäteet häikäisevät. Tasapaino pitää.
Tältä näyttää, kun elämänsä keväänä tietää olevansa kuolematon.
Missä todellisuudessa nää ihmiset elää?
Ne on alueella, jossa ilmatila on suljettu siviili-ilmailulta. Kuvitteleeko ne, että sieltä lennetään pois samalla hinnalla kuin sinne on lennetty?
Ei todellakaan. Olisivat iloisia et ylipäänsä pääsevät pois.
Tänä aamuna kiitämme:
Jälkikasvua yhteistyöstä, aamuaurinkoa ja hyvää oloa.
Moitimme:
Perijää tilaamatta saadusta 0515 herätyksestä ja kanssanatkustajaa, joka piti valtavaa reppua täyteen ahdetussa junassa.
Tämä päätös tukee varmasti hyvinvointiasi!
Saa nähdä miten päättyy saaga. Veikkaan kuitenkin, että suomalaiset pääsee ehjin nahoin kotiin, ennemmin tai myöhemmin.
Voimaa sinne. Tiedän tunteen. On paska.
Sama juttu. Mutta siinäkin on eroja, esim. se että onko kyseessä pakkotilanne, hengenvaara vai mikä. Kuten sanottu niin nyt järjestetty lento on vapaaehtoinen, niille jotka haluavat palata ennen lentoyhtiön järjestmää paluuta.
Tottakai heidät voi auttaa sieltä pois. Nyt järjestettävä lento on kuitenkin tuki lomaltapaluuseen, ei sotatoimialueelta poistumiseen. Osa jengistä jää edelleen sinne, koska lomaa on vielä jäljellä.
Ja nythän apua tarjotaan. Ei sen avun kuitenkaan tarvitse olla vastikkeetonta.
Kevennetään nyt vähän vielä
Tää UM tiedote tukee omaa analyysiä: nyt autetaan peruuntuneiden lentojen takia ja siksi tää hintakin nousee keskusteluun. Aurikin jo totesi, ettei ole kiinnostunut koska heillä on lomaa vielä jäljellä ja kaikki hyvin.
bsky.app/profile/moks...
”Halukkaat suomalaiset voivat ostaa paikan tältä omakustanteiselta lennolta. Asiasta on lähetetty alustava kartoitus Arabiemiraatteihin matkustusilmoituksen tehneille.”
”Ulkoministeriö avustaa mahdollisuuksien mukaan suomalaisia, jotka haluavat pois Lähi-idän maista. Lentoyhtiöillä ja matkanjärjestäjillä on ensisijainen vastuu omista asiakkaistaan.
Täydentävänä toimena ulkoministeriö järjestää Arabiemiraateissa oleville charter-lennon Muscatista, Omanista…”
esim. perheen kanssa. Ei siitä mitään pois.
Niin. Nää on kai se syy, miksi matkavakuutusta suositellaan. Toki tää on taas kotisohvalta helppoa huudella.
Mä myös ehkä ajattelen niin, että jos evakointikeskustelun isoin hot take on tällä hetkellä lennon hinta, tilanne on vielä ihan ok.
Ja niinkuin sanoin: varmasti on hirveetä olla tuolla
Siinäpä se kysymys onkin. Kenen vastuulla on maksaa paluulennot? Lähtökohtaisesti kai ihmisten itsensä. En oikein muutakaan keksi. Toi kuulostaa vielä suht kohtuulliselta tilanteen huomioiden.
pystyy kantamaan. Tutustukaa siihen paikkaan ees vähän. Musta tuntuu et kaikki ei ihan tajua, et esim. kiiltävässä ja kauniissa Dubaissa voi asioiden mennessä pieleen joutua esim. aviorikoksesta tai muusta sharia lain eteen. Epätodennäköistä? Kyllä. Mahdollista? Jep.
Tippuu lomakohteessa maahan, tilanne tulee ihan eri tavalla lähelle. Toivottavasti jengi pääsee sieltä pois ja kaikilla kaikki hyvin.
Mut itse pointtiin: kun lähette perhelomalle, lukekaa matkatoimiston esitteen lisäksi esim matkustustiedote. Googlatkaa alueen uutiset. Miettikää, et millasta riskiä
Ulkoministeriön matkustustiedotteet kannattaa lukea. Alla kaksi uusinta UAE tiedotetta. Jos on lukenut molemmat, nykyinen tilanne saattoi olla jo jollain tasolla riskiarviossa mukana.
Monella suomalaisella on Dubaissa hätä. Se on ihan fakta, että kun taivaalta puuttuu pikseleitä ja palavaa romua